徐梦网络工作室

疯了吗,她也“堕落”成禁片女神?

xumeng0032021-01-0610


↑↑↑

George Floyd,一个引爆美国种族矛盾火药桶的男人,距离他死于警察暴力执法,已经过去大半个月:



而全美范围内的 # Black Lives Matters 活动 还在愈演愈烈:除了抗议游行、打砸抢烧、放倒雕塑、下跪浪潮、洗脚仪式...种种迷惑行为之外,战火也终于烧到了艺术文化领域。


前几天,美国流媒体平台HBO Max下架了奥斯卡经典电影《乱世佳人》:



《乱世佳人》被撤下后,HBO Max的发言人表示:“这部电影是“时代的产物,描绘了一些种族歧视,很不幸,这在美国社会很常见”、“这些种族描述在当时是错误的,在现在也是错误的。”


发言人在声明中补充:在对其历史背景进行讨论,并对其中的一些特定描述加以谴责后,这部电影将在未来重回平台。



讨好黑人,他们怎么不买账?


讽刺的是,下架行为替黑人发声,但包括黑人在内的很多美国网友都不怎么买账?


大家觉得这种做法太偏激了。


外网上,点赞颇高的评论来自一位黑人网友,她说:

“这部电影要放在时代下语境来看,而且有黑人演员凭借这部电影首次获得了奥斯卡奖,大家应该看看这片子!”

而更犀利的网友,狠批HBO Max是 思想警察,在迫害美国民众的言论自由,不少人喊话要抵制HBO Max平台。


他们认为,“HBO下架《乱世佳人》,是在企图消除第一个黑人女性获得奥斯卡的记录”:



也有白人网友写段子揶揄:

“2020:实现了'黄色小电影自由';

2020:也是你不得不把《乱世佳人》藏在床底的一年。”


消息传回国内,墙内吃瓜群众也傻了眼:

“原来老美也是一刀切”;

“全世界都一样,现在都开始大倒退”;

“很荒唐,影视作品难道不是应该反映现实,然后引起警醒吗?电影里带来的希望是多么可贵...”

电影引起的争议,终究要回归电影本身。



绝色佳人被迫退圈,

她到底冤不冤?


你还没看过《乱世佳人》?


这部根据玛格丽特·米切尔小说《飘》改编的爱情片,由盛世美颜的 费雯·丽 主演:



以美国南北战争为背景,讲述了斯嘉丽和白瑞德这对痴男怨女之间,荡气回肠的爱情故事



1940年,《乱世佳人》横扫奥斯卡:一举斩获包括最佳影片、最佳导演、最佳女主角在内的8项大奖。


奥斯卡颁奖典礼后宴会上的主创们


------- 玛格丽特 -------


女主的黑人奶妈,照料她的一切生活起居,核心人设是对斯嘉丽 忠诚、温顺


批判者认为“奴隶主与奶妈之间的关系,充满着虚伪的温情,淡化了种族矛盾”



与此同时,电影里出现的其他黑人,形象更是单薄、刻板,是毫无存在感的奴隶、暴徒。


NO.2 电影之外的傲慢与偏见


玛格丽特的扮演者,海蒂·麦克丹尼尔以她独有的幽默感、精湛的演技,在这部电影里大放异彩。


她将奥斯卡最佳女配角收入囊中,是历史上首位获得奥斯卡的黑人演员,具有里程碑意义:



电影后半段,聚焦战争带来的一系列伤口:亚特兰大的战火、生活的颠簸、爱情的变迁...


在人见人爱的富家小姐眼里,那些被撕碎的人生、那些颠沛流离的生活,都是不能承受的生命之重。她对南方的田园生活,有着无尽的怀念。


批判者认为:对奴隶制的美化贯穿电影始终。



用今天的价值观审视过去的作品,

难免不合时宜


《乱世佳人》冤不冤?


在蝉主看来,《红楼梦》里有大量丫鬟伺候主子的名场面:



《水浒传》里,更是动不动就出轨通奸、以暴制暴、拔刀相向:



因为那些争议的成因,归根结底是历史的局限性。


对过去的文艺作品进行价值观审查,最多是一种站队式的立场表态,逞一时口舌之快。


更何况是用现在的价值观,去衡量几十年前的作品,难免有点刻舟求剑,矫枉过正。


《乱世佳人》不是抗议者们唯一的靶子,他们早就还盯上了你的童年回忆:《猫和老鼠》。



怎么讲?


跟电影里经常出现的黑人女佣一样,《猫和老鼠》里的黑人女性肥胖、粗鲁,经常穿着打补丁的衣服,几乎任何脸部特写:



她有时候也会被动画里的主人公们捉弄:



有一集里,女主人终于露出了庐山真面目:是个胖胖的、头上戴着印第安人装饰的阿姨。



而片中的白人女性呢?


高挑、纤瘦、知性,衣着得体,妆发时髦。


被汤姆猫惹生气的时候,也是优雅迷人:



除此之外,动画里还有汤姆用大烟卷把杰瑞的脸熏黑,让他跳舞,开种族玩笑的情节:



甚至还出现过代表纳粹党的logo:



求生欲很强的亚马逊,在几年前就为《猫和老鼠》添加了一段 警告文字


用户在观看这部动画的正片之前,会收到平台的温馨提醒:“《猫和老鼠》短片内容可能含有一些过去在美国社会上司空见惯的种族偏见,类似的描述不论是当时或是现在都是错误的。”



但也有人对这种做法持反对态度。


文化评论员、社会学教授Frank Furedi指出:附上这些警告文字是错误的做法,是一种文化审查。


“这么做是把历史反过来读,以我们的价值观来评断过去的人。”



修正了电影里的过去,

现实中黑人就解放了吗?


说白了,美国的种族问题由来已久,并不是下架一两部电影就能解决的。


暂时下架《乱世佳人》,的确迎合了目前声势浩大的BLM运动,能抚慰正在斗争的黑人们受伤的情绪。


但是,然后呢?


这样的安抚和照顾,依然只是流于表面的形式主义,是一种“政治正确”


“政治正确”更像一种润滑剂,能减少社会因种族、性别造成的矛盾与摩擦,却不能真正撼动当下文化领域的权力结构,更不能真正满足黑人需要的生活诉求。


只会让美国社会陷入一种虚假的和谐。


有人费尽心机研究一些“政治正确”的词汇,做一些冠冕堂皇的表态,却从不试图解决问题。


维稳压倒一切,这是“政治正确”的虚伪之处。


我们专注于人类脑洞开发的事业,对艺术作品、潮流文化、网络热点进行野鸡式播报,在毁灭你的人生观、价值观同时,向世界传递我们的虚情假意。

【未经许可 | 禁止转载】

投稿、媒体、商务合作


/ 推 荐 文 章 /


本文链接:http://www.joqng.com/38993.html

相关文章

网友评论