蒋劲夫再次家暴，为什么挨骂的是胡歌？

↑↑↑

前晚深夜，突然爆了热搜，蒋劲夫再次被曝家暴。

这次是今年7月才交往的新女友。

距离他上次家暴日本女友才过去刚好一年。

当全网都在讨伐谴责时，剧情反转，一份“蒋劲夫否认家暴”的律师声明传了出来。

蒋劲夫本人也发了微博否认。

没过几个小时，再度反转，外籍女友再次发文放出实锤。

时隔一年多，“求锤得锤”再次重出江湖。

虽然这次证据还有待考证，蒋劲夫本人也否认，可大多网友却都不愿相信他了。

网友：建议他和沱沱的疯魔教一起锁死。

因为，去年的家暴，是承认的事实。

对于家暴，从来都0容忍。

蒋劲夫再次家暴

有些恶魔永远洗不清

11月26日，深夜，蒋劲夫被乌拉圭籍新女友Julieta在ins上控诉其家暴。

指控蒋劲夫是暴力控制狂，和他在一起像坐牢，甚至威胁要杀死她同归于尽。

从女友的发文控诉中可以得知以下信息：

1) 蒋是个暴力控制狂，嫉妒心非常强，甚至不让女朋友外出见朋友

2) 蒋不仅家暴女友，还想花完她的钱逼迫她怀孕

3) 蒋打砸家里的平板和手提电脑，剪坏女朋友的银行卡

4) 蒋害怕被媒体拍到，因此打女友的时候尽量不打脸

5) 蒋劲夫还威胁羞辱自己的亲生父母

6) 蒋劲夫威胁要杀死她同归于尽

这些是女友晒出被打烂的电脑和剪断的银行卡。

这个女友Julieta，是7月份时才公开的，在一起不过4个多月。

不，是前女友。

她发文说这是疗养了3个月后，才恢复好身体和情绪发出的控诉。

据Julieta的发文，在一起不到两个月她就被家暴，8月底才找到机会逃走。

怕有些朋友搞混，蝉主再次声明——

这次的女方是今年7月份新交往的外籍女友，不是上次的日本女友中浦悠花，加上这次，是两次被指控家暴。

去年11月20日，蒋劲夫日本籍前女友中浦悠花发文指控蒋劲夫家暴，随后蒋劲夫在微博承认了家暴事实并公开道歉。

道歉一周后，蒋劲夫在日本被捕，而在经过外界内部舆论的各种反转说，蒋劲夫最终和中浦悠花达成和解，不用坐牢被释放了。

粉丝以“沉冤昭雪”来声援蒋劲夫，甚至还被某些人捧成“抗日民族英雄”。

蒋劲夫也在释放后很快就过上了新生活，直到2019年7月被拍到与外籍女友同游迪士尼，并顺势公开了新恋情。

接着，就是常规的甜蜜的秀恩爱套路。

ins撒狗粮，情人节送花，闪电同居，“连体婴”约会各种被偶遇。

乌拉圭籍的Julieta丰满性感，当时还有网友戏谑开玩笑说新女友看起来身材很结实，蒋劲夫是按照抗打程度找的女友么（虽然这个调侃不太妥当）

没想到一语成谶，相同的剧情再次上演，再次被女友控诉家暴。

虽然事后蒋劲夫发了“否认家暴”的声明，还没有实锤真相的事情，我们不能妄下判断。

（声明：不信谣不传谣）

就在全网震惊、愤怒、谴责再到疑惑之余，蝉主听到了另一种声音——

“胡歌，来看看你的阳光大男孩”

“曾为蒋发声的胡歌，就是这次再家暴的帮凶”

蒋劲夫被指控家暴，很多网友反而去攻陷胡歌，胡歌身上引来了无数骂声。

去年发文惋惜蒋劲夫的胡歌，真的有罪吗？

众怒被激起

可为何骂的却是胡歌？

蒋劲夫再被指控家暴消息一出，微博爆了，评论炸了，胡歌被骂惨了，甚至“全网讨伐胡歌”。

“胡歌，你要的真相等到了”

去年几乎同一时间，蒋劲夫被曝出家暴。

但是当时事件盘根错节，大家还有很多怀疑，各种“反转说”和“受害者有罪论”的交杂下，女方甚至被指责“敲诈”。

于是在所有真相都乱七八糟的情况下，胡歌发了一条“惋惜”微博。

随后，各路明星好友纷纷转发胡歌微博“站队发声”。

俞灏明转发“我也喝多了，我站他”。

娜扎“伤心失望，只希望能再见当年的少年”。

蒋梦婕“一个巴掌拍不响”。

一年后的今天，蒋梦婕“一个巴掌论”打脸了，这种三观恕蝉主不敢苟同。

但嘲讽声最大的，是胡歌。

胡歌是当时第一个敢站在风口浪尖上说话的明星，的确是他的发声，才有了后面其他明星好友的转发。

于是胡歌的话很多人曲解，说为蒋劲夫站台。

这里胡歌说的是自己心里的感受，不是在讲事实，更不是在讲家暴后蒋的形象。

第二层意思：错了，就是错了。

这个表达很清楚了，明确指出蒋做了错事，错了就该认。

第三层意思：但不能趴下，错了不等于不能做人了。

这里胡歌是想告诉蒋，错了但不代表人生就完了，并劝他改正，重新回到以前那个阳光少年。

唯一会让人误解为“站队”的，就是那句：“我们还需要还原一个真相”。

蝉主私认为胡歌的意思其实是这样的：之前对蒋的印象一直很好，甚至从他身上看到自己曾经的模样，所以，他犯了错出了事，我很难过。

没有偏袒家暴，也没有污名受害者，只是惋惜他印象中的少年变了，希望他改过自新。

作为前辈对后辈发出这样的警醒和痛惜，我恰恰觉得胡歌很有人情味。

非要说胡歌站队的话，他站的是人性。

人性是可怕的，但也可以是有温度的，胡歌相信了这点。

如果能在这里打住，如今结果不会这么讽刺。

可当胡歌深情打下那些话后，其他明星纷纷在胡歌的微博上转发。

就像不敢说话的后辈看到有前辈“领头”，瞬间有了底气和胆量。

如果说胡歌还是中肯的，那后面的“明星阵队”则确确实实带偏了风向。

比如蒋梦婕的“一个巴掌拍不响”，孙艺洲的“事情一定有真相”。

本来舆论对于蒋劲夫抱有深恶痛绝的态度，但众多明星的声援还是在一定程度上扭转了舆论的方向。

为朋友两肋插刀，我们都理解，但不确定朋友是否犯错的情况下，最好是保持沉默，而不是出来发声“等待真相”。

明星作为公众人物，本来就比普通人拥有更多分量的话语权。

每一句在公众平台说出的话，都会被安上放大镜做阅读理解。

有些事，错就是错了，不能狡辩，更不能以爱之名原谅。

有些事错就是错

不能用爱之名原谅

对于蒋劲夫的风评是：对朋友如和风，对女友如雷暴。

曾为他发声的明星好友，无一不评价他是个真诚待人的好朋友，可一年两次的家暴，阳光大男孩也能是枕边恶魔。

出轨家暴是他，阳光义气也是他，他的朋友们并没有看到他的另一面，只记得他的阳光与义气。

所以希望自己的好朋友知错能改，讲道理，并没有错。

其实现实生活中很多人也都是，一个人两个面。

网红明星出轨：婊子配狗，天长地久；自己朋友出轨：挖槽牛逼小心一点。

有的人当朋友很好，当伴侣是人渣。

互为明星好友，如果事情发生后不说话，就会被网友骂“你们友情都是假的，心硬得像石头”。

说了话呢，就是乱站队乱带节奏。

乔任梁离世时，陈乔恩被喷，雪莉走时，宋茜被骂。

明星有时，想说句话，太难了。

作为公众人物，一句话能被千万种解读，“言论自由”其实约等于没有。

所以很多明星才变成“广告机器”，才会有“现在的明星早就不自己发微博了”的默认事实。

昨天热依扎连发了两条“疑似退博”的微博。

留言区下，有条评论其实说得在理。

那明星就只能保持沉默，压抑情感事不关己吗？

不，发声站队可以，但要理智且慎重。

范冰冰出事时，哪怕亲朋好友都没有人站出来发声，因为在这件事面前“不发声”就是最理智的站队。

羽凡出事，海泉发声了，但是是责问，是谴责，是沉痛且生气地表达了对人和事情恶劣的痛惜。

胡歌被骂有点冤，但也“活该”。

他错估了自己作为公众人物，拥有左右舆论影响力的巨大。

明星名人在公众平台上的每一句话都会被做千万种解读，甚至难免被衍生其他含义。

讲道理，明星也是人，也有对好朋友好兄弟的恻隐之心，劝人向善，为朋友惋惜抱憾的行为无可厚非。

但拥有了公众身份，就要担起一份社会责任心。

当对家暴者的态度不是“谴责”而是“惋惜”，这本身就不妥，不管你是以朋友或家人的身份。

家暴不分性别，只有对错。

在没看清真相的情况下，最妥当的做法是保持安静。

不能乱站队，更不能胡乱发声，要看清事情的全貌，再给出正确的评价。

谨言慎行，担起公众人物对社会的责任心和共情能力，是明星必须要考满分的必修课。

对待暴行，一刻也不能忍！

有些话，想清楚了才能说

我们专注于人类脑洞开发的事业，对艺术作品、潮流文化、网络热点进行野鸡式播报，在毁灭你的人生观、价值观同时，向世界传递我们的虚情假意。

【未经许可 | 禁止转载】

投稿、媒体、商务合作

”

/ 推 荐 文 章 /