徐梦网络工作室

蒋劲夫再次家暴,为什么挨骂的是胡歌?

xumeng0032021-01-0514

↑↑↑

前晚深夜,突然爆了热搜,蒋劲夫再次被曝家暴。


这次是今年7月才交往的新女友。



距离他上次家暴日本女友才过去刚好一年。


当全网都在讨伐谴责时,剧情反转,一份“蒋劲夫否认家暴”的律师声明传了出来。


蒋劲夫本人也发了微博否认。



没过几个小时,再度反转,外籍女友再次发文放出实锤。


时隔一年多,“求锤得锤”再次重出江湖。


虽然这次证据还有待考证,蒋劲夫本人也否认,可大多网友却都不愿相信他了。



网友:建议他和沱沱的疯魔教一起锁死。


因为,去年的家暴,是承认的事实。


对于家暴,从来都0容忍。



蒋劲夫再次家暴

有些恶魔永远洗不清


11月26日,深夜,蒋劲夫被乌拉圭籍新女友Julieta在ins上控诉其家暴。


指控蒋劲夫是暴力控制狂,和他在一起像坐牢,甚至威胁要杀死她同归于尽。


从女友的发文控诉中可以得知以下信息:


1) 蒋是个暴力控制狂,嫉妒心非常强,甚至不让女朋友外出见朋友

2) 蒋不仅家暴女友,还想花完她的钱逼迫她怀孕

3) 蒋打砸家里的平板和手提电脑,剪坏女朋友的银行卡

4) 蒋害怕被媒体拍到,因此打女友的时候尽量不打脸

5) 蒋劲夫还威胁羞辱自己的亲生父母

6) 蒋劲夫威胁要杀死她同归于尽


这些是女友晒出被打烂的电脑和剪断的银行卡。



这个女友Julieta,是7月份时才公开的,在一起不过4个多月。


不,是前女友


她发文说这是疗养了3个月后,才恢复好身体和情绪发出的控诉。


据Julieta的发文,在一起不到两个月她就被家暴,8月底才找到机会逃走。



怕有些朋友搞混,蝉主再次声明——


这次的女方是今年7月份新交往的外籍女友,不是上次的日本女友中浦悠花,加上这次,是两次被指控家暴。


去年11月20日,蒋劲夫日本籍前女友中浦悠花发文指控蒋劲夫家暴,随后蒋劲夫在微博承认了家暴事实并公开道歉。



道歉一周后,蒋劲夫在日本被捕,而在经过外界内部舆论的各种反转说,蒋劲夫最终和中浦悠花达成和解,不用坐牢被释放了。


粉丝以“沉冤昭雪”来声援蒋劲夫,甚至还被某些人捧成“抗日民族英雄”。


蒋劲夫也在释放后很快就过上了新生活,直到2019年7月被拍到与外籍女友同游迪士尼,并顺势公开了新恋情。



接着,就是常规的甜蜜的秀恩爱套路。


ins撒狗粮,情人节送花,闪电同居,“连体婴”约会各种被偶遇。



乌拉圭籍的Julieta丰满性感,当时还有网友戏谑开玩笑说新女友看起来身材很结实,蒋劲夫是按照抗打程度找的女友么(虽然这个调侃不太妥当)


没想到一语成谶,相同的剧情再次上演,再次被女友控诉家暴。


虽然事后蒋劲夫发了“否认家暴”的声明,还没有实锤真相的事情,我们不能妄下判断。


(声明:不信谣不传谣)


就在全网震惊、愤怒、谴责再到疑惑之余,蝉主听到了另一种声音——


“胡歌,来看看你的阳光大男孩”

“曾为蒋发声的胡歌,就是这次再家暴的帮凶”



蒋劲夫被指控家暴,很多网友反而去攻陷胡歌,胡歌身上引来了无数骂声。


去年发文惋惜蒋劲夫的胡歌,真的有罪吗?



众怒被激起

可为何骂的却是胡歌?


蒋劲夫再被指控家暴消息一出,微博爆了,评论炸了,胡歌被骂惨了,甚至“全网讨伐胡歌”。


“胡歌,你要的真相等到了”



去年几乎同一时间,蒋劲夫被曝出家暴。


但是当时事件盘根错节,大家还有很多怀疑,各种“反转说”和“受害者有罪论”的交杂下,女方甚至被指责“敲诈”。


于是在所有真相都乱七八糟的情况下,胡歌发了一条“惋惜”微博。


随后,各路明星好友纷纷转发胡歌微博“站队发声”。


俞灏明转发“我也喝多了,我站他”。



娜扎“伤心失望,只希望能再见当年的少年”。



蒋梦婕“一个巴掌拍不响”。


一年后的今天,蒋梦婕“一个巴掌论”打脸了,这种三观恕蝉主不敢苟同。


但嘲讽声最大的,是胡歌。


胡歌是当时第一个敢站在风口浪尖上说话的明星,的确是他的发声,才有了后面其他明星好友的转发。


于是胡歌的话很多人曲解,说为蒋劲夫站台。



蝉主说句公道话,胡歌当时的发文其实是中肯的。

第一层意思,发生了某些事,想起7年前少年的他。


这里胡歌说的是自己心里的感受,不是在讲事实,更不是在讲家暴后蒋的形象。


第二层意思:错了,就是错了。


这个表达很清楚了,明确指出蒋做了错事,错了就该认。


第三层意思:但不能趴下,错了不等于不能做人了。


这里胡歌是想告诉蒋,错了但不代表人生就完了,并劝他改正,重新回到以前那个阳光少年。


唯一会让人误解为“站队”的,就是那句:“我们还需要还原一个真相”。


蝉主私认为胡歌的意思其实是这样的:之前对蒋的印象一直很好,甚至从他身上看到自己曾经的模样,所以,他犯了错出了事,我很难过。



没有偏袒家暴,也没有污名受害者,只是惋惜他印象中的少年变了,希望他改过自新。


作为前辈对后辈发出这样的警醒和痛惜,我恰恰觉得胡歌很有人情味。


非要说胡歌站队的话,他站的是人性。


人性是可怕的,但也可以是有温度的,胡歌相信了这点。


如果能在这里打住,如今结果不会这么讽刺。


可当胡歌深情打下那些话后,其他明星纷纷在胡歌的微博上转发。


就像不敢说话的后辈看到有前辈“领头”,瞬间有了底气和胆量。


如果说胡歌还是中肯的,那后面的“明星阵队”则确确实实带偏了风向。


比如蒋梦婕的“一个巴掌拍不响”,孙艺洲的“事情一定有真相”。



本来舆论对于蒋劲夫抱有深恶痛绝的态度,但众多明星的声援还是在一定程度上扭转了舆论的方向。


为朋友两肋插刀,我们都理解,但不确定朋友是否犯错的情况下,最好是保持沉默,而不是出来发声“等待真相”。


明星作为公众人物,本来就比普通人拥有更多分量的话语权。


每一句在公众平台说出的话,都会被安上放大镜做阅读理解。


有些事,错就是错了,不能狡辩,更不能以爱之名原谅。



有些事错就是错

不能用爱之名原谅


对于蒋劲夫的风评是:对朋友如和风,对女友如雷暴。


曾为他发声的明星好友,无一不评价他是个真诚待人的好朋友,可一年两次的家暴,阳光大男孩也能是枕边恶魔。


出轨家暴是他,阳光义气也是他,他的朋友们并没有看到他的另一面,只记得他的阳光与义气。


所以希望自己的好朋友知错能改,讲道理,并没有错。



其实现实生活中很多人也都是,一个人两个面。


网红明星出轨:婊子配狗,天长地久;自己朋友出轨:挖槽牛逼小心一点。


有的人当朋友很好,当伴侣是人渣。


互为明星好友,如果事情发生后不说话,就会被网友骂“你们友情都是假的,心硬得像石头”。


说了话呢,就是乱站队乱带节奏。


乔任梁离世时,陈乔恩被喷,雪莉走时,宋茜被骂。


明星有时,想说句话,太难了。


作为公众人物,一句话能被千万种解读,“言论自由”其实约等于没有。


所以很多明星才变成“广告机器”,才会有“现在的明星早就不自己发微博了”的默认事实。


昨天热依扎连发了两条“疑似退博”的微博。



留言区下,有条评论其实说得在理。



那明星就只能保持沉默,压抑情感事不关己吗?


不,发声站队可以,但要理智且慎重。


范冰冰出事时,哪怕亲朋好友都没有人站出来发声,因为在这件事面前“不发声”就是最理智的站队。


羽凡出事,海泉发声了,但是是责问,是谴责,是沉痛且生气地表达了对人和事情恶劣的痛惜。



胡歌被骂有点冤,但也“活该”。


他错估了自己作为公众人物,拥有左右舆论影响力的巨大。


明星名人在公众平台上的每一句话都会被做千万种解读,甚至难免被衍生其他含义。


讲道理,明星也是人,也有对好朋友好兄弟的恻隐之心,劝人向善,为朋友惋惜抱憾的行为无可厚非。


但拥有了公众身份,就要担起一份社会责任心。


当对家暴者的态度不是“谴责”而是“惋惜”,这本身就不妥,不管你是以朋友或家人的身份。



家暴不分性别,只有对错。


在没看清真相的情况下,最妥当的做法是保持安静。


不能乱站队,更不能胡乱发声,要看清事情的全貌,再给出正确的评价。


谨言慎行,担起公众人物对社会的责任心和共情能力,是明星必须要考满分的必修课。




对待暴行,一刻也不能忍!

有些话,想清楚了才能说

我们专注于人类脑洞开发的事业,对艺术作品、潮流文化、网络热点进行野鸡式播报,在毁灭你的人生观、价值观同时,向世界传递我们的虚情假意。

【未经许可 | 禁止转载】

投稿、媒体、商务合作


/ 推 荐 文 章 /


本文链接:http://www.joqng.com/38785.html

相关文章

网友评论