每次朋友圈一刷屏，我就感到恶心

↑↑↑

最近有很多人的朋友圈被一条求助信息刷屏了。

你们早就以为这个世界没有真善美了，连个求助信息都可能是"假的"。

蝉主在自己朋友圈里看着大众的舆论从善意帮助，到集体的倒戈质疑。

这篇文章的点赞数在很短的时间就已经到了十万加，听说收到的赞赏金已经有200多万。

可见，参与的人数之多，这让我突然想起了一部电影，《浪潮》。

一部关于集体意识的电影。

电影由真实故事改编。

在1967年4月的加利福尼亚的中学，一位叫琼斯的历史老师为了让学生知道什么是法西斯主义，在学校搞了一次教学实验。

仅仅5天，他们成功的建立了一个纳粹帝国。

41年过去后，德国导演丹尼斯·甘塞尔（他也是不怕死）把这件事情拍成了电影，在2008年的8月德国上映。

在这部电影里，政治老师赖纳·文格尔，被不幸抽中的活动课的主题：独裁政治。

而现在的孩子根本就不会相信独裁或是法西斯会再一次重现，赖纳说：

他们开始了一个为期一周的实验

周一  

学习纪律

赖纳让孩子们把桌子摆整齐，两人一桌，并且要求坐姿规范，举手发言。

在孩子在称呼老师的时候，不能再喊昵称，而是要喊赖纳为文格尔先生。

周二  

学习融入集体

他让孩子们开始一起踏步，通过这种踏步，让所有人感觉得群体发出的力量。

并且，在他们独裁政治这堂课室的正下方是“无政府主义”的课，他们要让“敌人吃天花板上的灰”。

并且，为了着装统一，他让孩子以后的课堂上都穿的白衬衫牛仔裤作为制服来上学。

周三

 建立集体的标签

赖纳为了这个群体更有凝聚力，他们投票选出了“浪潮”这个名字，并且在城市的大街小巷开始涂鸦“浪潮”的标志。

周四 

学习集体特有的手势

他们创造了“浪潮”的手势。

周五

事件开始恶化

“浪潮”这次活动开始威胁到了社会安全，给赖纳和学生个人的生活，也带来了很大的问题。

这时他给所有支持“浪潮”活动的人，发了一条短信：周六12点在学校礼堂谈论“浪潮”的未来。

周六

这才是真正的法西斯

这一天，“浪潮”的学生坐满了整个小礼堂，赖纳激动地煽动着台底下的学生，让他们相信，“浪潮”这场活动的伟大。

当他让其他学生把反抗“浪潮”的叛徒，抓上这个礼堂。整个礼堂的人都沸腾了。

他向每一个学生询问要怎么处置叛徒的时候，全场瞬间鸦雀无声，而赖纳冷静下来说：

你们意识到你们刚刚都做了些什么吗？

这部电影的结尾是如何，我就不剧透了。我想说的，不是纳粹，不是独裁。

而是群众。

这些学生正是因为“浪潮”这个集体，才开始有了一种强大而不可战胜的感觉。

电影里有一幕是一个学生被小混混欺负的时候，另外两个平时跟他没有什么交情的同学帮他赶走了小混混。

如果放在平时，他们也就让这个同学被欺负好了，但是，有一种莫名而来的集体感让他们凝聚在了一起，这就是群众的集体感。

在19世纪有一个叫勒庞的家伙，写了一本《乌合之众》，而有一个版本的封面，用的就是《浪潮》的剧照。

我知道你们没空看书，我告诉你们这本书里是如何解释群体的特性的。

1、群体是容易冲动、易变、急躁的。

2、群体是容易受到暗示和轻信的。

3、群体的情绪是夸张和单纯的。

4、群体是偏执、专横和保守的。

5、群体会有极高的道德感或是毫无道德感。

如果，把这几点放在前段时间的事件中：

我们在知道消息的第一时间，随手转发朋友圈；

我们都很容易的相信了求助信息的真实性；

在知道真相之后，我们开始极端的愤怒，控诉求助信息的虚伪；

我们开始集体开始讨伐求助信息里的始作俑者，并且认为这件事情只是为了炒作。

最后，我们从圣母心很快转变成了这场骂战的一份子。

有没有觉得全中。

对于现在的人们来说，信仰缺失，对政治怀疑，而“群众力量”开始崛起，在群体里，所有人追求着只有一个，就是归属感。

正因为每一个人在群体里都有着相同的理想或观念，所以当在出现违背群体认知时，群众就会开始了实施群体的“正义感”。

只要是站在自己对立面的人们，都会被指责是叛徒，而自己则代表了道德高尚的一群人。

我们开始“人肉搜索”、有了“五毛党”、“道德绑架”，我们不再是吃瓜群众，而是一群端着架子的侩子手。

前段时间，有一位东京遇害的留学生，而她的母亲一边在微博下发求助信息，但也有人给她评论，“活该送女儿去日本留学”，更有人给她发这样的留言。

你们以为这是个例？

并不是。

以前在反日事件中砸日本汽车的，不也还是有人去干么。

现在互联网的发展，让我们很容易的就找到合适自己的群体，很轻松的就能为自己贴上标签，把自己归属为一类的人，让自己成为集体的一部分，这无可厚非。

但是，在群体中的人们，时常分不清善恶好坏，拿勒庞的一句话是：

“群体心理，可以让一个守财奴变得挥霍无度，把怀疑论者改造成信徒，把诚实的人变成罪犯，懦夫变成豪杰。”

《V字仇杀队》剧照

群体意识有它好的一面，如果它是善意的、有道德的，那么它的高尚的一面就会被放大；但如果它是邪恶的、不受控制的，那它根本就不存在道德。

在罗一笑这个事件中，我看到了巨大的舆论力量，但就这种力量来说，它是正面的，它是有积极意义的，但是有一点，在作为每一个极易被煽动的群体中，我们才是这件事件背后推波助澜的人。

在此，我不想讨论前几天的事件中，谁是圣母谁是骗子。

毕竟分享那篇文章的人没有对错和智商低高之分，错的是有人在利用我们的善意来谋取利益，这才是让人绝望的。

但我只想说，理性的、更全面的去看待这些事情，不要用集体的道德感去掩盖自己的人性。

这才是我们要去思考的。

我们专注于人类脑洞开发的事业，对艺术作品、潮流文化、网络热点进行野鸡式播报，在毁灭你的人生观、价值观同时，向世界传递我们的虚情假意。

【未经许可 | 禁止转载】

媒体转载、投稿、合作

请联系个人微信：harace

/ 推 荐 文 章 /  戳 图 进 入