花瓣资源

整理比较全面丰富的资源

鲍毓明,你巴不得李星星“以死明志”吧?

xumeng0032020-11-1613

这是的第237次推送


1


在销声匿迹15后,鲍毓明终于回到公众视野。


这15天里,我们天天盼着鲍毓明上热搜,但微博总有一股神奇力量把鲍毓明的相关话题压下去,哪怕他的相关讨论页面已经有超过67.9万讨论,17亿阅读。



做个对比,当时罗志祥道歉的微博数据是这样的,却能长期占据热搜首位:



直到昨天,鲍毓明的热搜终于被顶了上去。


只可惜,鲍毓明上热搜并不是因为案件真相大白,而是他的自我洗白。


昨天中午,鲍毓明先是暗指李星星(鲍毓明案受害者化名)欺骗所有人。



又在下午发出了所谓“十问”:


??上下滑动查看全文


不得不说,鲍毓明很狡诈。


在他的一通操作下,舆论天平开始慢慢向他倾斜,人们开始喷女孩母亲,喷女孩“心机”,“撒谎”。


最险恶的言论无疑是这条,直接把两人关系打成“援交”。



鲍毓明的目的达到了,他最狡诈之处就是打破李星星的“完美受害者”形象,先把水搅浑,再把李星星和整个舆论拖进他最擅长的领域:狡辩。



虽然鲍毓明是个人渣,但他在刑辩界浸淫多年,不仅在中美两国拥有律师执照,在案发前,还以法律顾问的身份在多家跨国企业担任高管、独董。


恕我直言,很少有网友能在他的专业领域与他一战。


不过,奈何鲍毓明这个讼棍再怎么狡诈,再怎么颠倒黑白,他的逻辑也有致命漏洞,且听我分解。


纵观鲍毓明的狡辩,你能很轻易找到他的核心论点:他想洗脱与未成年人发生性关系的这一事实。


昨天狡辩了一通,今天他又两次发微博,其中一条直指问题核心,说“未满或刚满14岁女孩发生性关系”是无中生有。


我把他的语言陷阱用加粗红字标注,以便大家辨认:


韩某和我初次见面时看上去就跟成年人无异,而且至今也没有让我看过她的身份证如果说她和我见面时已满18周岁,我都根本不会吃惊。


在昨天他所谓的“十问”里,第一条也打了这个关键点,他是这么说的:


你说你个子瘦小只有70斤?其实15年10月咱们第一次见面时你已近一米七,一百来斤,咱俩的合影能说明一切。


他绕这么多圈子,无非想说明他“不知道”李星星的年纪,是李星星的长相、体重“蒙骗”了他,他不知道对方是“未成年”。白莲花鲍毓明上当了。


这种“不知道未成年受害者年纪”是欧美强奸犯的经典辩词,在美国法律中叫做"mistake of age"in statutory rape cases,说的就是在强奸案中出现的“年龄误判”情况。这种辩词成立的条件之一,就是需要参考“受害者的外貌”。


但问题是,在鲍毓明案中,这个逻辑根本是不成立。


别忘了鲍毓明找李星星母亲的最初目的,是为了“收养女儿”啊!


2014年,鲍毓明就在天涯社区发布“收养健康宝宝”帖子:



《南风窗》的报道说,鲍毓明曾连续访问数名“送养”、“送养女宝宝”用户的qq空间。



哪有送养成年人的?哪有“收养”成年人的?


再看鲍毓明主张的“年龄误判”。


哪怕是在美国法律里,“年龄误判”也必须要建立在“犯人主动确认过受害者年纪”,以及“受害者刻意蒙骗”的基础上。


鲍毓明根本不满足这些条件,两人后续关系也有证据直接撕破他的谎言,在一次警方保证书中,他的对李星星的称呼是:


现在的女儿,未来的妻子。


说好的收养宝宝呢?怎么就成了未来的妻子?怎么就变成了“同居恋人”?

觉得已经够恶心了?抱歉,我必须告诉你,上面这一切仅仅是表面现象。


鲍毓明的险恶用心,是把李星星往死里逼。



2


但不得不说,鲍毓明的狡诈,远超李星星和公众的想象。


他的诡计可以说一环扣一环,我们甚至可以合理推断,他极有可能从一开始接触李星星时,就在计划他这场所谓的“不伦之恋”。


在鲍毓明“十问”的第10问中,他是这么说的:


(10)你现在说我是你“养父”?你们15年底知道无法办收养就提出到年龄结婚,其后也多次主动示爱,19年初还要我送钻戒求婚,你拿我当过爸爸吗?


不要被后半部分的信息误导,集中看第一句:你们在15年底知道无法办收养就提出到年龄结婚。


精通刑律的鲍毓明,一开始就知道他和李星星不存在合法的“收养关系”,而他却选择将这一信息隐瞒,一直到15年底才告知李星星。


在明知道不可能收养的前提下,鲍毓明还是继续接触李星星,是何居心?


再想想他多次公开发出“收养”信息,只能说他一开始就没想着要“收养”,或者他的脑子里的“收养”根本就是一种病态的关系:


童养媳”。


鲍毓明在“十问”里的说,他和李星星相处的模式像极了“恋爱关系”。


但是,哪个40多岁的男人会选择和一个年仅14岁的女生谈恋爱?这是正常人所为吗?这不是恋童是什么?


鲍毓明不仅在心理上碾压李星星,占据绝对主动权,在法律上更是计划好了一切。


最关键还是这个“合法收养”。


两人的年纪差距不符合法律规定:无配偶男性收养女性,收养人与被收养人年纪应当相差40周岁以上。


凭着这个漏洞,鲍毓明得以逃过《收养法》对他的约束,因为收养法可以无视他“恋爱关系”的说辞,直接根据两人发生关系而对他判刑。


对已满十四周岁的未成年女性负有特殊职责的人员,利用其优势地位或者被害人孤立无援的境地,迫使未成年被害人就范,而与其发生性关系的,以强奸罪定罪处罚。


鲍毓明对此心知肚明,这也就是为什么在舆论爆发早期,鲍毓明一遍又一遍用各种渠道表明他和李星星是“恋爱关系”,不是“养父女关系”。


《财新》那篇臭名昭著的报道就是沿着这个思路,硬是把一个强奸未成年人的犯罪事件写成了“40岁大叔和14岁姑娘忘年恋”的玛丽苏故事。


虽然《财新》的文章删掉了,但也无法避免地在公众心中种下一枚种子:“两人可能就是在谈恋爱”。鲍毓明的目的又达到了。


从舆情爆发开始,鲍毓明就在不断试探公众底线。


4月他一口咬定两人是“恋爱关系”,5月他看这种说法有市场,就继续往前推进,干脆说自己“根本不知道李星星未成年”。


如果说他4月的策略是在“把水搅浑”,那么5月,他的策略就是在把李星星往死里逼。


为什么这么说?


在他的行文中有多次提到“合影”、“身高”、“你可以发张她(李星星母亲)的照片给大家看看”。


别小看这些字眼,这就是在暗示李星星,要求她自己公开自己的相片。


根据李星星姐姐的微博可知,李星星长期处于精神不稳定状态,她多次自杀,目前已经确诊了抑郁症、躁郁症、PTSD等一系列长期受虐待才会得的疾病。事件曝光后,她的精神状态更加不稳定,“接下来只能以死明志了”。



如果李星星曝光自己的相片,会有什么后果?


按照我国网络舆论环境的尿性,光是受害者有罪论和荡妇羞辱这两点,就能把她逼上绝路。


如果李星星真的选择离开,最终获益人会是谁?


只有鲍毓明。


连原告都没了,这个案子还怎么告?证据怎么收集?江歌母亲起诉刘鑫这么久,有什么结果?


你真以为鲍毓明是在和公众辩论?真以为他是在为自己正名?


李星星这方,从头到尾就只接受过一次媒体访谈,反倒是鲍毓明这边,三番五次接受采访,重复说两人的“恋爱关系”,昨天到今天又多次发微博向李星星施压,直接对李星星喊话“十问”。


如果真是为自己正名,他又握有这么多“证据”,那他为什么不诉诸法律?等待判决结果?而是要一次一次隔空对李星星喊话?



为什么他那些喊话微博,发了没多久就隐藏起来?你以为他是被骂怕了?不,因为他不是发给公众看的,而是发给李星星看的。


反观李星星,她疲于应对,只能一次又一次回应:不是恋爱关系,而是被强暴了。


每次经受这种二次伤害时,李星星会是一种怎样的心理状态?



我无法想象李星星此时承受的心理压力,也无法想象鲍毓明的用心到底有多险恶。


我最害怕的,不是鲍毓明在网上一遍又一遍给自己洗白。


我最害怕的,李星星正中他的下怀,选择“以死明志”。


虽然这种话说出来很绝望,但我可以肯定,一旦李星星选择了死亡,她不仅无法明志,还要背上各种各样的骂名。


她不仅再没有机会等来属于她的正义,鲍毓明还真就能如他期望的那样,毫发无损,全身而退...


如果鲍毓明案这样收场,还有多少受害的“李星星”敢于发声?还有多少人渣要逃过法律制裁?


她身上背负的意义太多太多,提高法律上的“年龄”门槛,震慑像鲍毓明这样的人渣不敢再将手伸向未成年人,打击“送养”黑产业链....


不管她情不情愿,她早就不是一个人在战斗,她也不是为了自己在战斗。她不能倒。


李星星,答应我,撑下去好吗?


感谢阅读 |  


 |  


本文链接:http://www.joqng.com/24297.html

相关文章

网友评论