花瓣资源

整理比较全面丰富的资源

“后浪”池子单挑两大资本恶龙:看似赢面很大,其实一败涂地

xumeng0032020-11-166
这是的第239次推送

1


池子一直是我很喜欢的脱口秀演员,在我国脱口秀界这个小池塘里,我一直认为池子讲的东西最贴近脱口秀本质:纯粹的搞笑。


去年的一档综艺节目,让我对池子这个人有了更深入的了解,高考那年他的母亲重病无法医治,他用了两年时间,陪伴母亲走过最后一段日子。


陪伴母亲走过最后的日子是文艺的说法,用池子的原话来说,这就是陪着母亲“等死”的过程。



一个年轻人,在最美好的年纪,失去对自己最重要的亲人,这样的经历让他变得足够强大,也让他能够消解几乎一切负能量。


作为普通人,这段经历无疑是悲惨的。但作为脱口秀演员,这也许是他足够优秀的原因之一。


比起同侪,池子具有脱口秀演员最该有的特质:我就他m的无所谓。


只可惜,整个笑果文化,哪怕技巧更好的李诞都不能做到无所谓。因为李诞的无所谓,要好几个亿。



以上为背景,你就知道为什么池子有勇气单挑两大资本了。


说两大资本,其实有点太看得起笑果文化,笑果的30亿估值对比起中信银行近500亿的年利润来说不值一提。


但碾压池子,还是绰绰有余。


昨天下午,池子的长微博主要讲了两个事情,第一,是他与老东家笑果文化的合同纠纷,第二,是笑果文化非法获取他个人隐私的行为。


??上下滑动查看全文


前者在意料之中,而后者,是笑果文化从资本层面碾压池子的开始。池子在微博里说:


你也没有我的身份证,你也没有我的银行卡, 你也没有司法机关的调查令,笑果文化竟然能从中信银行拿到我近两年的流水还打印出来。


笑果文化是怎么非法拿到池子近两年的流水?池子问中信银行,银行说:这是配合大客户的要求。


啧啧,大客户就能为所欲为吗?


这里简单普法:根据《商业银行法》第二十九条规定,在商业银行办理的个人储蓄,银行应该遵循为存款人保密原则。


哪怕是公安的同志查案,想要从银行调取个人流水也很麻烦,如果相关文书不充分,还会被银行的合规部门打回来。


再看,如果银行方不替客户保密,该怎么罚?


《刑法》里规定:违反国家有关规定,向他人出售或者提供公民个人信息,情节严重的判三年以下外加罚款;在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息,出售或者提供给他人的,依照其前款的规定从重处罚。


而个人流水,正是《刑法》里说的“公民个人信息”。


笑果文化作为资本方,利用大客户身份对银行施压,非法获得一个普通员工的个人隐私。


而想要拿到一个普通人的银行流水,至少需要经手银行方三人之手,其中包括客户经理、远程授信。而这3人,没有一人遵纪守法,全都干起来了违法的勾当。


这个流程让人细思恐极:池子虽然只是个普通人,但他好歹是拥有460万微博粉丝的普通人,按照昨天文章里的“后浪”评判标准,池子是妥妥的顶尖后浪,而且是靠着才华、机遇白手起家的顶尖后浪。


但在与资本的博弈中,哪怕是他也要败下阵来。


池子尚有一战之力,但如果换成你我?岂不是只能任人鱼肉?


昨天深夜,中信银行发表道歉声明,证实了池子的说法,开除了相关支行行长,处罚了“相关员工”。



这则毫无诚意的声明,让中信银行的普通客户们心寒:中信银行到底配合了多少次大客户?犯了多少次法?侵犯了多少人的隐私?


没人知道。


2


故事说到这里,本该是以池子作为勇者,单挑两大资本恶龙,并取得阶段性胜利作为结尾。


只可惜,事实并非如此。


昨天中信道歉之前就有人说,如果池子对中信的指控坐实,中信的股价应该会应声暴跌,甚至有人在投资群警告说:明天开始最好是赶紧把手里的中信股票都抛掉。


晚上12点中信道歉,不少散户们开始有些慌了,出了这么大的丑闻还这么敷衍,还惹上了池子这种顶流脱口秀演员,暴跌似乎板上钉钉。


但结果呢?结果是今天中信的股价小幅波动,截止收盘,不过下跌了0.78%,从5.14元跌到5.11元。



这就是市场给这样严重丑闻的反馈:见怪不怪。


泄露用户隐私这档子事,中信也不是第一犯了,2018年就被行政处罚过:



当时中信被罚了50w,直接责任人还因涉嫌犯罪被移送公安调查。


2014年,新浪财经报道:中信泄露客户信息,导致消费者电话被疯狂骚扰。


当年媒体致电中信客服问及此事,客服表示无可奉告。



好一个无可奉告。


同样是2014年,中信银行出现漏洞,只要输入任意手机号就可以查到用户姓名。


面对这样的重大失误,中信的说法是:没有什么大碍。



好一个没有什么大碍。


从2014年到2020年,中信银行的态度从未变过:“知道错了,改了算我输”。


碰上这样的恶龙,池子拿什么赢?


再说另一条资本恶龙,笑果文化。


如果说中信是为虎作伥,那笑果就是那头吃人猛虎。这头猛虎可以说完全不把法律放在眼里,池子得知自己被中信卖了的消息,可不是什么特殊途径,而是笑果主动给他递的案件材料里。


就连笑果的律师,都觉得这种违法行为不值一提吗?直接给对方送证据也不怕吗?


如果真是这样,那笑果作为资本方表现出的傲慢....就有些让人害怕了。一个估值30亿的公司就敢这样乱来,那其他巨头呢?联想到那条拒绝加班被判赔偿公司1.8万元的新闻...不寒而栗。



碰上这样的恶龙,池子怎么赢?


看似赢面很大,其实已经一败涂地。


在池子和两大资本恶龙对决的故事里,不少吃瓜群众们本着事不关己高高挂起的心态,看池子的笑话。他们指着池子说:看你平时这么嚣张,现在倒霉了吧?


你千万不能这样想。


你可以不喜欢池子,可以不喜欢他的言行,不喜欢他的作品,甚至可以讨厌他的长相。


但在这件事上,我们只能站在池子这边。因为他所代表的,是你我这样无权无势的普通人。


今天中信可以在大客户要求下调取池子的个人信息,明天也可以调取你的个人信息。


今天笑果可以作为资本大客户,无视法律非法获取员工个人信息,明天你所效力的资本也可以这样对付你。


他们付出的代价是什么?是扔出一个行长背锅,认错但绝对不改。是发个就轻避重的声明,池子那些曾经的好友、同事,通通噤声。


这样的故事还少吗?这些年,网易员工、华为员工的故事,你已经忘了吗?


今天倒霉的是池子,明天倒霉的凭什么不是你?


当你选择作壁上观保持沉默时,也别想自己倒霉时有人站出来为你说话。


感谢阅读 |  


 |  

本文链接:http://www.joqng.com/24277.html

相关文章

网友评论