花瓣资源

整理比较全面丰富的资源

从国航“监督员”到网红谎报性骚扰:当代“维权”,按闹分配?

xumeng0032020-11-164

这是  的第 142推送



本以为进入2019下半年,我终于不需要用“魔幻扎堆”来作为文章开头了,我终于可以和读者们聊人生聊理想,聊电影聊文学,聊红尘作伴如何才能潇潇洒洒。


怎么料到,打脸来的如此之快,7月份的尾巴,你还是一样魔幻。



1


7月11日,一则视频突然刷爆微博。



在视频里,主人公裴某对着镜头痛哭流涕,她双眼通红,声音嘶哑,语出惊人:


社会大众,我现在请求大家,保护我,救救我吧!我真的不想在我已经与知道我会有危险的时候报警求助了我还会被人杀死。


紧接着,裴某报出自己的姓名和身份证号,对着镜头开始哭诉,说自己已经被性骚扰长达半年,被人跟踪,但多次报警无果,警方“不作为”,强调警察把她“赶走”。


这个视频脚本,可以说写的直击微博用户痛点,以一个“弱小,无助的女子”身份出发,控诉“流氓”长达半年对她进行性骚扰,然后反复指责马鞍山的所有警察同志,最终得出结论:现在我有生命危险,但警察不管,我可能会被强奸会被杀死。


短短三分钟的视频,融合了时下多个热门、吸人眼球的元素,包括:女性安全,性骚扰,有关部门“刻意忽视”。


再加上裴某出神入化的演技,声嘶力竭的嗓音,不得不说,非常有说服力。


只不过我第一次看的时候就有些纳闷,怎么哭成这样了,还不忘化妆?


裴某的视频一石激起千层浪,微博上多个女权大V光速跟进,其中就有一个账号发布了裴某故事中“流氓”的真实姓名,手机号,家庭住址等一系列隐私信息。



裴某本身是个小网红,再加上大V们的推波助澜,她迅速聚集了数以万计的支持者,这些“正义之师”疯狂拨打“流氓”的电话,添加他的微信进行骚扰,骂出来的脏话之脏,让人大开眼界。


(图片来源:当事人微博)


最终裴某达到了什么效果呢?视频被播放5000万次,转发20余万次。


这是个什么概念?就算是当红的流量艺人,染个头发发自拍,都很难达到这个效果。


正当微博网友群情激愤,组团人肉讨伐“流氓”时,“流氓”却主动现身,通过聊天记录一条一条还原事件真相。


只可惜,比起裴某,“流氓”对互联网传播一窍不通,给出的证据虽然详实,但零零散散,如果不是昨天警方通报,可能不少吃瓜群众都看不清楚事实。


这场看似复杂险恶,“长达半年的性骚扰”,说穿了就是一场诈骗。


裴某通过微信,向“流氓”卖假货,骗了他1000元。“流氓”识破后要求裴某退款,退了整整半年都没退。


最终“流氓”被裴某耍的没了耐心,骂了几句脏话,裴某将“流氓”拉黑。“流氓”申诉无门,还被裴某倒打一耙,造谣说“流氓”要强奸杀害她。


事件经过就是如此简单,一个卖假货的诈骗犯,为了不退款,不惜化身戏精,贼喊捉贼,闹得全网风雨。


现在看看,谁是流氓?


昨天,马鞍山警方对事件进行通报,经过调查,确认了被坑男子的说法。裴某因为多番造谣,已被刑拘。



2


紧跟着裴某作妖的第三天,微博又爆出另一名作妖者。


7月13日,知名编剧李亚玲发微博爆料,12日中国国际航空某航班的头等舱,有三位乘客没有关闭手机,被一名“国航监督员”大声训斥,理由是“危害公共安全”,开口就是马航,闭口就是空难。


但事实是啥样?


在飞机起飞前,的确是有一名乘客正在通话,空姐提醒过一次,乘客没有挂断,紧接着空乘又用机舱广播提醒了一次,打电话的乘客就关闭了手机。


除了这位乘客外,“监督员”训斥的其他乘客,实际上早就把手机调成飞行模式,其操作合理合规。


但“监督员”不这么想,在整个飞行过程中,她要求乘务员配合她报警,口气之嚣张,不知道的还以为国航是她家开的。李亚玲在微博中记录到:


她在手机上翻出照片指着上面的某些人物,让空姐和空少轮流来认,这位是某某领导,你们认出是谁了吗?感觉就是在显摆她和领导们的关系,唾沫横飞,声音大的盖过了飞机的发动机轰鸣声。


没看过视频的各位可能不相信,李亚玲的场景描述没有丁点夸张,真的盖过了发动机的轰鸣。


整个飞行过程,“监督员”一而再再而三对头等舱乘客进行骚扰,不仅随意拍照,还嚣张指挥空乘配合报警。最让人觉得不可思议的,是她居然能在众目睽睽之下,谎称自己遭到了四名乘客围攻。


还好是十几号人看着,几位乘客实名愿意作证,不然结果还真难说...


一直到飞机落地,头等舱的几位乘客的无妄之灾还没结束,“监督员”以国航内部人员身份报警,头等舱三名乘客,莫名其妙被扣在警局长达7小时...


这位“监督员”到底是什么来头?国航什么时候有了这种职位?


经过了一轮又一轮的质疑,两天之后,国航终于回应,说国航从来都没有什么“监督员”,这位自称监督员的女性名为牛宇虹,的确是国航员工,但患有精神疾病,已经很久不上班了。


眼尖的网友们认出了牛大姐,发现这早就不是她第一次作妖了,她曾经在北京公交车上突然发难,说车内有危险,大吵大闹,要求全车人不能下车。


当时车上不仅有大爷大妈,还有要参加中考的孩子...最后的结果是没人理她,只留下她一个人继续站在车里继续“维权”。



牛大姐的事迹可不止这一次,在北京地铁上也有她嚣张跋扈的身影。在地铁上,她与人抢座位不成,就要求人家必须站起来给她让座。



最终的结果与飞机上如出一辙,她报警,谎称人家要打她。


大闹地铁,大闹公车,大闹飞机,有网友指出,曾经还看到牛大姐大闹公园游艇,水陆空几种交通工具,已经快被牛大姐集齐了。


难道说只要是精神病患,就能从天上闹到地下,还不用负责任?



3


从国航监督员,到谎报性骚扰的网红,前后发生的两件事都透着一个让人无奈的法则:当代“维权”,谁闹谁有理。


裴某会闹,所以她可以“先声夺人”,占领舆论制高点,裹挟着大量无知网友的“正义感”,去攻击受害者。


试想,如果当时被坑的小伙没有留下聊天记录,他那一身脏水,还能洗得清?


要是没有那些证据,他可能会丢掉工作,失去信任,可能会被网络暴力整的苦不堪言...正义感爆棚的网友们,甚至找出了他的公司,要求他的公司“采取措施”。


真到那一步,他就可以宣布“社会性死亡”了。


再看监督员牛大姐,她可以从天上闹到地下,压根没人能治得了她。那些被她一个报警电话,耽误了7个小时的乘客找谁说理?那些被她耽误行程的公交乘客,找谁说理?


根本没辙啊。


事后,国航愿意道歉,但是不仅不会赔偿被耽误时间的旅客,也无法阻止精神病患者乘机。民航网甚至发表评论,说牛女士的出发点是好的,应得到认可。


认可??



一个有病之人,能把三个正常人送进警察局7个小时,之后什么责任都不用付,大摇大摆继续坐飞机,这种行为,还要认可?



4


以上这就是我所说的,今年7月,依旧魔幻扎堆。


到底要怎么解决按闹分配?


看起来复杂,实际上却很简单。简单说,就是要求人人拥抱法制,推动法治进步。


比如裴某的所作所为,光靠她一个人作妖,根本无法掀起这么大的波澜。其主要原因,就是从中带节奏的微博大V们,他们可以尽管转发,事后微博一删,就当所啥事没发生过。


事件发生后,一位50w粉丝的微博大V如是说道:转发错了,无非丢个面子。



只单单是你丢面子吗?你有没有想过,被你们当成假想敌,当成“流氓”的真正受害者,他的内心会有什么变化?他的生活会遭到怎么样的冲击?


而这些所谓的大V呢?他们能面对最坏的结局是什么?无非是失去两个营销号而已,对于在微博上做流量的公司来说,再做一个营销号,不要太简单。


再看牛大姐,为什么她可以一闹再闹?


别把原因推到精神病身上,中国就她一个精神病患者?屡次妨碍公共交通的又有几个?


患病不可怕,可怕的是根本没有人愿意去管理这个患病者。


她按照医嘱吃药了吗?她的家人有没有考虑过她对社会的“杀伤力”?她的工作单位没有考虑过她可能带来的安全隐患?


民航网口口声声说牛大姐是为了安全出发,但民航业这么多专家,就没有人考虑到,她才是最大的安全隐患?


今天失控可以大吵大闹,明天失控会不会突然冲进驾驶舱?造成无法挽回的后果?


这些谁能保证?


再往下推导,总有乘客会和她共乘一架飞机,那这些乘客的安全,又由谁来保障?


就因为他们不会闹?


所以,既然是制度问题,那能不能从制度的角度去解决这个问题,比如像牛大姐这样的病患,乘机一定要陪同,或者一定要有医疗证明,确保她足够稳定,不对其他乘客的安全造成威胁?


如果要保护病患隐私,那么相关单位是否能替乘客做好把关?


以上的解决方法,并不需要什么聪明才智,你我都能想到。


但是为什么没有人去做?为什么我们还是“按闹分配”?


还不是因为“麻烦自己,方便他人”这种事,很少人愿意做而已。


感谢阅读,请点好看,让我看到你的不怕麻烦。


本文链接:http://www.joqng.com/24077.html

相关文章

网友评论